01
老人档案与服务记录分散
老人基本信息、既往病史、入住记录、护理记录和服务评价分散在纸质档案与表格里。
INDUSTRY PAIN POINTS
智慧养老的难点不是做一个健康大屏,而是老人服务、护理执行、异常响应和监管数据没有进入同一套业务闭环。
01
老人基本信息、既往病史、入住记录、护理记录和服务评价分散在纸质档案与表格里。
02
护理排班、服务执行、巡查签到和结果回写没有形成统一闭环,管理层难掌握执行质量。
03
健康监测、异常提醒、应急响应和处置记录缺少统一状态,风险发现后响应慢。
04
老人状态、护理进展、异常通知和探访安排大量依赖人工反馈,沟通成本高。
05
床位、入住率、服务记录、事件记录和监管报送分散统计,日常管理压力大。
06
护理员、医生、社工、运营和家属之间缺少统一协同平台,信息断点多。
PRODUCT FUNCTIONS
产品功能围绕养老服务主流程展开,先保证建档、护理、预警、派工和家属互动状态可记录、可流转、可追踪,再扩展更多监管与运营能力。

统一维护老人基础信息、健康档案、入住记录、照护等级和家属联系人资料。
围绕护理计划、服务排班、签到执行、护理记录和结果回写组织照护闭环。
统一采集健康指标、异常提醒、预警处理和应急记录,提升异常响应效率。
组织上门养老、巡查任务、巡检签到和服务反馈,减少跨岗位沟通断点。
同步老人状态、护理进展、探访安排、消息通知和评价反馈,提升家属沟通效率。
统一处理床位状态、入住登记、转床退住和费用相关业务状态。
汇总入住率、护理执行、异常事件、服务质量和监管报送数据,支持机构运营复盘。
按岗位和数据范围控制敏感信息访问,关键操作全链路留痕。
SCENARIO APPLICATIONS
场景应用按养老机构和居家养老高频业务链路组织,让页面重点回到服务闭环和监管协同,而不是做成单纯展示页。
从入住申请、档案建立、照护等级确认到床位安排形成统一入住业务流程。
按护理计划生成排班和执行任务,记录签到、服务内容和完成状态。
健康指标异常后自动提醒相关岗位,统一记录处理过程和最终结果。
围绕上门服务申请、任务派工、服务执行和反馈评价组织服务调度闭环。
家属统一查看老人状态、护理记录和消息通知,并提交反馈与探访安排。
机构负责人统一查看入住、护理、异常和监管数据,及时判断运营和服务风险。

场景应用的设计重点
每个场景都需要明确老人状态、服务角色、预警触发、异常处理和数据沉淀方式,避免服务执行继续停留在纸面记录。
TECHNICAL ARCHITECTURE
技术架构重点说明系统如何承接机构岗位、护理服务、监测数据、家属触达、监管接口和运营报表,保证后续扩展时结构清楚。
架构设计原则
先把老人档案、护理执行、异常预警和监管数据的状态边界设计清楚,再扩展更多智能监测和家属服务能力。
面向机构管理者、护理人员、医生、家属和老人服务入口提供统一协同界面。
围绕老人档案、护理服务、健康预警、入住床位、家属互动和监管报送组织核心业务模块。
统一采集老人基本信息、护理记录、健康监测、签到巡查和服务评价数据。
对接健康设备、呼叫设备、短信通知、公众号消息和监管接口。
沉淀护理执行、健康趋势、入住率、预警响应时效和家属互动数据。
根据机构和监管要求落实部署方式、隐私权限、日志审计和数据备份。
IMPLEMENTATION PATH
按业务链路分阶段推进,优先把档案、护理、预警、派工和家属互动这些关键状态跑通。
确认入住建档、护理执行、健康预警、服务派工和家属沟通的真实流转方式。
把管理者、护理员、医生、社工和家属的角色权限、数据范围和状态节点整理成可开发模型。
按优先级开发档案、护理、预警、家属互动和报表模块,并对接设备或监管接口。
选择真实老人档案和真实服务任务试运行,校验护理记录、预警处理和监管报表。
完成机构管理者、护理员和运营人员培训,再根据反馈持续优化流程。